Multi jucatori de seama iti vor spune ca  punctul forte al pre-flopului este consistenta. Asa functioneaza in cazul multor jucatori de top dar nu subscriu intru totul acestei teorii.



In special in jocurile  short-handed, cred ca e mai bine sa imi diversific sumele de raise. Cand joc la o masa de maxim 6 persoane , cateodata dau raise-ul minim, altadata de patru ori valoare big blind-ului iar cateodata  doar limp. Totul depinde de cine este urma mea si cine e deja in pot.



Cateva exemple de la turneu recent $10/$20 No-Limit Hold ’em cu un ring de joc de maxim 6 persoane care va ilustra ceea ce vreau sa spun:



Mana 1: Eram in cutoff cu aproximativ  $2,000 in chips-uri, avand  A-J. Jucatorul  under-the-gun avea doar  $539 in fata si a facut limp pentru  $20. In mod normal, in aceasta situatie as fi marit pot-ul, dar o caracteristica a jucatorilor short-stackers este aceea ca nu obisnuiesc sa puna bani la bataie daca intentioaneaza sa dea fold. Nu am vrut sa dau raise la  $90 pentru ca el sa se duca apoi  all-in. Eram intr-o situatie care necesita un limp.am facut limp , small blind-ul a dat fold  iar big blind-ul check. Flop-ul a venit  Q-10-2, oferindu-mi o  culoare  gut-shot straight draw. Big blind-ul a dat check , in timp ce short-stack a pariat  $25 intr-un pot de  $67 . Am dat raise la  $75, iar atat big blind-ul cat si  short-stacker au aruncat cartile.



Mana  2: Aveam A-10 off-suit in  small blind. Acelasi  short-stacker, acum avea doar $464, a dat raise la  $70 in buton. Ar fi putut foarte usor sa faca button steal, astfel ca m-am gandit ca as putea fi inaintea mainii lui.M-am decis sa dau re-raise si sa continui mana.  Big blind-ul avea aproximativ   $1,600 in fata , ceea ce a reprezentat un factor esential in suma mea de raise.Dupa ce the short-stacker a pus $70, am dat raise la  $230, iar atat  big blind-ul cat si    short-stacker  au dat fold, oferindu-mi pot-ul .



Vad numerosi jucatori care dau un raise mare intr-o astfel de situatie, ajungand la $400 sau prea izolati  in fata short stackului . Nu exista nici un motiv pentru care sa faci asta  – daca  big blind-ul se trezeste cu o mana premium si imi da re-raise, nu vreau sa imi joc A-10 pe  $1,600. Mai bine pariez jumatate din marimea mizei short-stacker-ului  ceea ce matematic ma comite in fata lui,dar imi  ofera inca posibilitatea de a da fold  daca  big blind-ul mai da inca un raise. Nu este necesar sa arunci  $400 in acea situatie deoarece puteti ajunge la acelasi rezultat pariind  $230 putand economisi astfel  $170.



Mana 3: Aveam un nou jucator la masa, la doua locuri in stanga mea care era  ciudat si imprevizibil. Se dublase deja o data si ajunsese la unstuck de mai mult de $4,000. Aveam pereche de opt in buton dar cu acest potential jucator  ciudat  in  big blind trebuia sa fiu precaut. Am facut un prim raise  mai mic decat de obicei, doar  $50, din urmatorul motiv: daca big blind-ul mi-ar fi dat  re-raise, ar fi ajuns doar la  $175 in loc de  $240.  Aceste economii de $65 isi au logica lor pe termen lung. Asa cum s-a dovedit a fi ambele blind-uri au dat call , un Popa si o Dama au venit  pe flop, si nu am castigat pot-ul. Asta a fost ok. Desi  e posibil ca raiseul meu mic sa le fi permis celor doi jucatori sa intre in mana sis a imi reduca sansele pre flop. Daca as fi prins setul situatia ar fi fost foarte buna.

Mana 4: Din nou eram in buton impotriva aceluiasi jucator   in big blind si s-a dat fold pana la mine care aveam A5 os. Am ales sa fac raise-ul minim pana la  $40 deoarece nu credeam ca   $10 sau  $20 in plus il vor determina pe big blind sa isi schimbe opinia, daca sa joace sau nu mana respectiva. Totodata, acest mic bet mi-a permis sa  joc mana fara a ma comite. Small blind-ul  a dat call pentru inca $30 , iar apoi big blind-ul a dat raise pana la $160. Nu eram sigur ca da raise avand o mana buna , dar am decis sa il las sa joace mana. Jucatorul din  small blind a dat call, permitandu-mi sa urmaresc cum este jucata mana.



Flop-ul a venit 2-5-6 rainbow, small blind-ul a dat  check,  big blind-ul s-a dus  all-in.  Small blind-ul  a dat call   si a aratat 9-9, in timp ce  big blind-ul a aratat   6-3 suited, bun pt top pair si gut shot. Asa cum s-a dovedit ,  big blind-ului  i-a venit  un alt sase pe river si a castigat mana.



In functie de stilul oponentilor tai si de marimea mizelor de la masa, exista momente cand trebuie sa pariati sume mari,alteori mai mici iar cateodata sunt moment sa faci limp. Data urmatoare cand vei fi la masa retine sa iti diversifici sumele de raise. Consistenta isi are propria importanta, dar cateodata consistenta te poate costa bani.

Paul Wasicka

12 August 2009

Sursa: Full Tilt Poker