Ca producator la  Full Tilt Poker Academy, unul dintre marile avantaje ale job-ului meu este acela de a fi capabil sa pastrez o mana in joc si sa joc poker din cand in cand.Trebuie sa aplic ideile si tehnicile pe care le-am invatat in fiecare zi lucrand cu unii dintre cei mai buni jucatori din lume. Cercetarea la masa de joc este esentiala; asta e ceea ce spun sotiei si sefului meu iar pana in momentul de fata se pare ca m-au crezut.



In aceasta vara , “cercetarea” a mers bine. Am castigat un turneu cu buy-in de  $500  in Venetia  si am mai avut cateva alte incasari. In concluzie, cred ca am jucat bine. Sunt bucuros ca am implementat cu succes cate ceva din ceea ce am invatat de la  Allen Cunningham, Chris Ferguson.



Dar asta nu inseamna ca jocul meu a fost impecabil. Am fost nemultumit in mod deosebit de o mana cruciala pe care am jucat-o in ziua 1 a turneului pe care l-am castigat. Am jucat slab dar cred ca am invatat din greseala.



Aveam cam  200,000 in chips-uri iar blind-urile erau   1,500/3,000 cu un ante de  500.In momentul desfasurarii mainii eram in deriva. Doua short-stacks in stanga mea s-au indreptat spre mine  dupa vreo doua incercari de a fura, iar dupa 13 ore de joc incepeam sa fiu obosit.



Apoi, din early position, am primit  Ah-Qs. Am deschis un raise la  9,000 si eram pregatit sa dau call la un all-in de la oricare dintre  short stacks. Dar au dat fold, la fel ca toata lumea pana cand actiunea  a ajuns la blind-uri.



Small blind-ul isi triplase chips-urile in precedentele trei reprize. Big blind-ul mi-a lasat impresia unui jucator de calitate: cu un joc bine gandit, destept si deloc slab. Ambele blind-uri au dat call.



Flop-ul a fost brutal : Ac-Jc-Th.Eram in mana, fara nici o indoiala. Dar ar fi putut foarte usor sa ii afecteze pe unul dintre oponentii mei mult mai grav.  Small blind-ul a dat check iar apoi   big blind-ul a pariat 18,000.



Am incercat sa interpretez actiunea : cu ce a pariat? M-am gandit la o varietate de posibilitati. O posibilitate ar fi fost un big draw—poate chiar  Kc-9c pentru   open-ended straight flush draw. Ar mai fi fost posibil si bottom set si doua perechi. Ma gandeam ca ar mai fi fost posibil sa arunce nuts. Ar fi fost un pariu excelent cu   Broadway straight. Acest pariu m-ar fi determinat sa dau raise daca as fi avut doua perechi sau un set. M-as angaja in pot rapid.



Daca as fi avut mintea limpede in acel moment as fi gandit in felul urmator: Jay, poti fi in avantaj acum dar pierzi mai multe maini cu acest pariu. Si chiar cu cele pe care pariezi nu esti departe de a pierde. Da pur si simplu fold. E ok sa  faci cate un semi-bluff din cand in cand.  



Un alt mod de a gandi, poate mai rau dar totusi rezonabil ar fi urmatorul: Defineste-ti mana , Jay. Poti sa dai  raise, si apoi sa vezi ce se intampla. Ia o hotarare din moment ce vezi ca toata lumea respinge agresiunea ta si foloseste aceasta informatie petru a lua cea mai buna decizie.



Din pacate, gandurile mele nu m-au ajutat prea mult iar cea mai buna miscare pe care am putut-o face a fost urmatoarea: Foc! Nu stiu.Nu mi s-a parut ok sa dau fold. As fi putut fi in avantaj. Un raise ar fi fost intra-adevar periculos . Hmm. Errr. “Call.”



Asta a fost destul de rau. Toata gandirea sistematica pe care am dezvoltat-o timp de cateva ore s-a dus pe fereastra intr-un moment crucial.Am dat call deoarece nu m-am putut gandi la altceva mai bun. Asa cum era de asteptat, mana nu a fost una reusita si am pierdut astfel multe chips-uri. Am fost norocos sa imi pot reveni dupa o greseala de asemenea dimensiune.



Privind retrospectiv turneul in zilele urmatoare am realizat ca asta nu a fost singurul pas gresit al meu. Am tendinta sa ajung la un call atunci cand nu am idee ce sa fac. Nu am reusit sa intocmesc un plan care sa ma multumeasca astfel ca am ramas la un call. In aceste cazuri, call-ul nu este o alegere strategica ; este un fel de compromis intre raise si fold care nu are nici unul dintre avantajele actiunilor extreme.



Call-ul ,la fel ca oricare alta actiune de la masa, ar trebui sa fie o arma. Gavin Smith si Erick Lindgren sunt maestrii call-ului cu un scop – Gavin a scris un sfat excelent despre subiect.



De la acel  turneu, am fost mai atent la motivele pentru care dau call. Daca imi ofera call-ul un avantaj strategic, perfect. Dar daca nu, ma voi indrepta spre alte actiuni.

    







Jay Greenspan

Full Tilt Poker